viernes, 7 de agosto de 2015

"Sus comentarios, dudas y sugerencias son invaluables".


Así rezan muchos documentos "serios" de autores y/u organizaciones reconocidas.
¡Claro! -"Todos somos brillantes en nuestra mente"- decía un estadista reconocido.
No dispongo de ese lujo. A este nivel nadie se presta al "debate".
¿¡Para qué molestarse y aún "correr el riesgo" de confrontar con un rebelde sin beneficio!? Máxime cuando la censura está a sólo un click de esfuerzo.
Eso sí: una censura que no parece censura (sic). Una censura disfrazada de mero ostracismo.

Se dirá que se necesita la interacción para vivir. No señor. El Pensamiento puede florecer en el más absoluto vacío. Aún en las cárceles podría. La única razón para hacerlo público es una cuestión de potencia. El Poder nos quiere separados y confundidos; bueno, al menos no hay razón para la confusión.


Este sitio desafía a la Burguesía, denuncia a la Burocracia, ignora olímpicamente a la Oligarquía anacrónica y CONDENA al Fascismo (al bananero y al original). El trabajo de educar al Lumpenproletariado es una tarea titánica, digna de un Pueblo ya formado, adulto y decidido.
Quien "ostenta" una convicción fundamentada, coherente y por lo tanto eficaz, a menudo es tildado de "soberbio" y se le acusa de "no respetar las opiniones ajenas" y bla bla bla ... Se le suele imputar incluso juicios subjetivos, siendo que viene con los puños llenos de HECHOS más o menos irrefutables. Se le tira todo el psicoanálisis encima: ¡SUBJETIVIDAD! ¡-"no respetar las opiniones ajenas"!!! ¿¡Qué sería -"respetar las opiniones ajenas"!? ¿No denunciar la mentira? ¿DECIR LA VERDAD ES -"no respetar"-  a quienes eligen creer la mentira? A menudo esa "falta de respeto" se sintetiza en una apreciación categórica sobre la realidad, despreciando eso sí toda opinión antojadiza. Quien pretende impugnar al fascismo bananero no puede detenerse a "respetar" los meros instintos de la masa, ya sea en la Italia famélica del Duce, o en la Argentina bananera del coronelísimo, repetidamente traicionada por la burocracia stalinista (como lo demuestra Ernesto González en su ¿obra cumbre? -"Que fue y que es el peronismo"-). (El stalinismo entonces hermanado al imperialismo anglobritánico, clamando por su ayuda ante la avalancha genocida nazi, entregó las Huelgas frigoríficas y metalúrgicas del 42' y 43')


Este sitio es ANTIFASCISTA. El peronismo fue y es fascista.
¡La Suprema debilidad de la opinión pública burguesa le permite al fascismo la osada artimaña de presentarse como DOS (2) partes! "Peronismo ortodoxo" (de derecha) y "Peronismo Populista" (o de ULTRA-DERECHA). Jamás voy a reconocer que exista eso que llaman "peronismo de izquierda". Eso es un oximoron. Los que Firmenich llamaba "perejiles", esos que abrazaron el peronismo como supuesta bandera popular, JAMAS DECIDIERON NADA. El Estado, El Poder peronista jamás los tuvo en cuenta. Y desafío a quien sea a que intente demostrar lo contrario, incluso con ejemplos de la Aktualidad, ya "emancipada" de la amenaza de la ortodoxa 3A peronista ... Ni siquiera hoy la ultra-derecha puede dejar de enfiestarse con los Conservadores recalcitrantes, antiguos miembros de la universalmente aborrecible "Unión de Centro Democrática"
(© Alvaro Alzogaray).


09:03 p.m. 07/08/2015
by S.L.P.

sábado, 23 de mayo de 2015

Felipe Pigna se atreve con Sebreli

Felipe Pigna se atreve a dialogar con Sebreli ... (x Pagina Web, claro......)

F.P.: ¿De qué manera considera que se manifiesta el fascismo en el peronismo?
En el siglo XX aparece otro fenómeno novedoso que es el fascismo, que es una forma de bonapartismo exacerbado. Yo diría que el bonapartismo es un fascismo moderado y el fascismo es un bonapartismo extremista, radicalizado. La diferencia es que en tanto que el bonapartismo asimila a las masas pasivamente, el fascismo no solamente se apoya en las masas sino que además las moviliza, las agita por supuesto controladas por el estado. Ese es el elemento novedoso que introduce el fascismo. Lo que le da las características de un régimen revolucionario. Por eso es que se puede decir que los fascismos son revoluciones de derecha o revoluciones reaccionarias. La agitación de masas de Mussolini y de Hitler fue algo completamente novedoso.
(¡¡¡Cómo se le ocurre semejante "comparación"!!!??)

Fuente: Felipe Pigna entrevista en la Web a J.J. Sebreli

Revoluciones Reaccionarias. Efectivamente. Y eso quedó paradójicamente rubricado con la famosísima consigna que el Coronelísimo le espetaba a sus seguidores: -"Ahora, ya saben, ¡de casa al trabajo, y del trabajo a casa...!"- Nada de pensar ni de actuar por cuenta propia, eh. Subordinación a los "mandos naturales"... -"El conductor, conduce, ¡que tanto!"- (no dialoga, no da explicaciones ni pregunta nada)

sábado, 2 de mayo de 2015

El Populismo NO apuesta al Software Libre

No sería para asombrarse. En Linux no hay Kurro.
Aunque si lo hicieran tampoco significaría gran cosa. Pero no, resulta que las computadoras que pagan los Jubilados ¡vienen con Mocosoft Windows ..! Kurro en Hardware, Kurro en software. ¿¡Por qué Kurrar una sola vez si se pueden Kurrar 2..!!?? "2 x 1".

¡Y a nadie se le vaya a ocurrir la peregrina idea de que ALGUNA DE LAS DECENAS DE SEÑALES DE LA T.V.DIGITAL "ABIERTA" CONTENGA NINGUNA INFORMACION UTIL RESPECTO AL SOFTWARE LIBRE, o a cualquier clase de tecnología!! ¡No señor! Los Kanales "educativos" que "pagamos todos" SOLO TIENEN COMENTARIOS SOBRE LO BUENO QUE SERIA APRENDER A PROGRAMAR, A CONSTRUIR, a instalar cableado y accesorios, ETC. -"Cualquier duda, consulte con su computadora amiga ... (si tiene la fortuna de tener acceso a Inet con banda ancha)"-. ¡Para eso no los necesitamos a los mercachifles a sueldo! "¡Televisión Konversada!". Incluso con I-rrealities.
No se aprende nada. No sirven para nada los programas "kulturales". Y desafío a quien sea a que intente demostrar lo contrario. Si acaso hay alguno, es una fracción miserable respecto a la catarata de boludeces, los partidos del fulbito que pagamos todos (¡incluso repetidos en varios canales al mismo tiempo!), las "noticias" irrelevantes y tendenciosas de las otras dictaduras populistas (¡TEle-Puttin!), y la infaltable alcahuetería insoportable.

Los solilokios de Paenza y de Feinmann... las interminables diatribas superfluas a la otra dictadura ... las anodinas ¿muestras de argentinidad?, no se como decirle a esos programas que muestran gente común, de pueblos o de barrios ... que hablan de nada, que no tienen nada para decir ... ¿¡Será que ya está todo dicho y yo no me enteré!? Felipe Pigna ya hundió a la otra oligarquía antipopular ... así que debe ser que en efecto -"la historia ya terminó"- y ahora hay que tranzar con Chevron, el Club de París y semejantes, trankilamente nomás, sin despeinarse.
¡Morochitos en TV! ¡Como para que nadie crea que -"el kirchnerismo es el menemismo por otros medios"-!!! ¡No confundir ortodoxia bananera con populismo bananero, eh!

¡Y por supesto también hay lugar para todos los mercenarios habidos y x haber! Canal K Córdoba no tiene donde meter tantos que mantiene. Debe tener unos 6 o 7 o 15 "opinólogos" deportivos, x poner un ejemplo ... No hay que buscarle lógica al populismo bananero, pero ésto ya es un salto en calidad bananera... un nuevo "hito".

martes, 28 de abril de 2015

en los zapatos de un perejil

————————————— ————————————— —————————————
Si me pongo en los zapatos de un perejil.

Y sí, el perejil no será un mercenario ni un loco, pero sí que se conforma con poco. Con muy poco. El perejil "asume la realidad"; sabe que la Revolución popular "es" imposible. Y si no lo es igual se sienta a esperarla (pasar)... El perejil asume la realidad y se contenta con la supuesta amargura de la oligarquía, sobre todo de la -"privada del monopolio del fútbol"-... o de la importunada con el "imparable" y legendario Estatuto del Peón Rural ........ cri...cri...cri... (¿¡¡no había prometido la REFORMA AGRARIA...LISA Y LLANAMENTE..!!??)

El perejil se alegra de las "derrotas" de Braden ... claro que el Kapanga después le obsequia la suya servida en bandeja y marcha derechito a la ortodoxia, eso sí, -"agitando las consignas anti-imperialistas"-, de vez en cuando .. o casi nunca. Cosa curiosa, el perejil no dice nada cuando su papi claudica ante la O.E.A. o la Standard Oil o Chevron ... El Perejil no sabe que pensar (no debe ser su fuerte)... por suerte nunca falta un mercenario que lo adoctrina acerca de las diferencias entre "TACTICA" y "ESTRATEGIA" ... -"que eso de darle tanto poder a Lopecito es solo una "táctica" para que la milicada y la oligarquía "se confíen y se descuiden..." ".... ya viene, ya viene (pese a lopecito) la patria socialista, perejiles ..."-- como explicaba el Super-Agente Mario Firmenich.

Si me pongo en los zapatos de un perejil ... ... me ato los cordones y salgo corriendo; con la alcahuetería, la patota, los conservadores, los capangas de sultanato y la burocracia criminal, nada de nada de nada.
Nada de "entrismo", "SALIR-RAJANDISMO", que me perdonen Lenin, Trotsky y cualquier otro revolú tolerante con la burocracia nacionalista criminal ¿burguesa?...

Al Final, como siempre, todo se resume a "elegir" entre Braden o Runciman .... sólo que Runciman ya se entregó solito nomás ... Roosevelt lo tenía cortito (a Churchill..) ... ¡y fue Braden nomás, pese a todos nuestros esfuerzos ...! Pucha...
By S.L.P.
10:23 p.m. 27/04/2015 - © -
————————————— ————————————— —————————————

sábado, 25 de abril de 2015

Juan Domingo PiantaVotos

A simple vista Parecería ilógico pero es así: si bien Perón cautivó a las llamadas "masas populares", éstas NO son ni nunca fueron la mayoría del País. Al menos no la mayoría APLASTANTE que "el papi" pretendía que fueran (-"¡Ah, no! Peronistas SON TODOS..!!"-).

Perón sabía muy bien que su nombre era tan adorado como resistido. Por eso cuando volvió de la huida con Su Semejante se ocupó de repetir que él -"ya no era peronista"-... Intentó construir un "nuevo" totalitarismo, con ayuda del también garca de Balbín, cómplice de la otra milicada, la "libertadora".

Los actuales Capangas de Carnaval se cuidan religiosamente de no nombrar demasiado al Fugado Con Stroessner. Es un piantavotos.
Es paradójico, se me dirá. Y sí, lo que pasa es que "el núcleo duro" de la reacción, es inconmovible. Los capangas peronistas saben que La Masa está incondicionalmente atada a el escudo de Perón y la imagen de Doña Cenicienta Despótica, ¡pero sólo acuden a ellos como ULTIMO RECURSO! Cuando saben que "la otra mitad" no les responde, la Gente "decente". Cuando arrecian las denuncias de corrupción, cuando la posibilidad de democratizar el país está latente, ¡entonces acuden al infalible recurso del núcleo duro, la C.G.T. y la Burocracia Criminal! Amén de la Tropa de Desocupados siempre disponibles ... eventualmente, por un buen precio (o no tan bueno).

Se trata de un "mecanismo aceitado": cuando la oposición es débil, los peronistas se pueden dar el lujo de dividirse incluso hasta llegar a la batalla campal (Ezeiza) ... cuando no pueden sostener al Estado de Biene$tar, se convoca a la unidad, se consagra la Impunidad, se cierran filas y -el que no salta es Antipatria...!!"-.

martes, 21 de abril de 2015

En Canal Encuento pasaron la entrevista de Soler a Carlos Fuentes, en Aquella tvespañola, la que desbordaba Libertad.
Lúcido, fluído, natural, Carlos Fuentes se explayó como pocos y con entusiasmo acerca de hispanoamérica y con no poca pertinencia y agudeza. Valió la pena. Es de esos burgueses de los cuales resulta dificil saber por donde está la falla (¿la trampa?) ...

Tal vez su mayor falla fue esa de insistir en "reinventar la rueda" creando instituciones a "la latinoamericana", que tanto han cantado los apologetas locales del fascismo, y sus ¿involuntarios? cómplices de la presunta burguesía vernácula latinoamericana.

El imprescindible Revisionismo Histórico siempre se queda a medio camino, y Carlos Fuentes dá en el blanco cuando advierte que es una impostura absurda esa de idealizar a la américa precolombina. Como lo es mucho más, x supuesto, la de regodearse en el saqueo español, como si hubiésemos "participado" de la "hazaña".... No pocos lo creyeron y lo siguen creyendo aunque
piensen piensen en "cambiarle el nombre a las calles y a las plazas"......


Carlos Fuentes le dedicó una línea al dictador argentino Juan Domingo: -"Perón, con todos sus errores, trajo a la superficie esa Argentina profunda ... bla, bla, bla.."-, poco más o menos la cita en cuestión. Que haya sobornado y movilizado al proletariado inexperto y huérfano del stalinismo no debe confundir a nadie. Perón era TAN reaccionario y anti-popular como cualquier otro milico dictador bananero latinoamericano. No en vano se jactaba de haber recibido "en mano" la "doctrina" fascista del propio Duce ...
Ahí sí que se puede decir que el Coronelísimo no engañaba a nadie.
Al volver de la España de su semejante, con su heredero, mucho menos.

jueves, 2 de abril de 2015

La Ultra Derecha no va al Paraíso.

La Ultra Derecha no va al Paraíso.


La inmensa mayoría de los que rechazan con "INDIGNACION" al Populismo Berreta Fascistoide lo hacen sólo con Indignación y algún que otro argumento, como a la pasada. El Populismo y/o el Fascismo no viven de la consideración lógica de la ciudadanía. No viven de la ciudadanía. Viven del LUMPENPROLETARIADO. Viven de la miseria (moral y material).

La Ultra Derecha agita a las masas. La Ultra Derecha propone simplificadoras consignas para entretener a La Masa (CLarín).
La Ultra Derecha sólo puede fracasar. Hitler acudió a la emisión monetaria y a la cacería de brujas; sólo podía fracasar. Una Nación es un proyecto, una empresa colectiva mucho más compleja de lo que cualKier simplificador podría llegar a concretar. Ningún tirano podrá jamás concretarla, aunque pudiera parecer que Stalin produjo algo semejante.

La Ultra Derecha se apoya alternativamente en "la izquierda" y en las Fuerzas Vivas (muy). La Ultra Derecha garantiza el status-quo, por lo que NO es ni podría nunca ser Revolucionaria, pese a lo que el Aguinaldo o los tribunales del trabajo pudieran llegar a parecer.

La Ultra Derecha se viste de izquierda, pero no dá ninguna participación a los "perejiles", como los llamaba el Super-Agente Mario Firmenich. Paradigma de La Ultra Derecha es la agrupación ultra-católica de Barrio Norte conocida como "Montoneros". ¿¡Por qué combatir al Pueblo a sablazos y cañonazos cuando se lo puede hacer con "inteligencia", con alcahuetería..?! ¡Que es mucho más efectivo.. y rendidor (a largo plazo)! Como lo hizo el infiltrado Benito Mussolini, quien también como Perón prometió La Reforma Agraria a las masas desposeídas ...

La Ultra Derecha promueve la alcahuetería, además de usar la existente, la expande. La Ultra Derecha es verticalista, a menudo militarista, siempre anti-democrática. La Ultra Derecha nunca da explicaciones, no tiene a quien. Nadie es "sujeto" ante La Ultra Derecha. La Ultra Derecha NO tiene "pares". El Kapanga no tiene interlocutores sino vasallos, mandaderos, alkahuetes.

La Ultra Derecha, naturalmente, siempre termina en desabastecimientos, inflación, Korrupción y caos, ya que es el peor de los mundos. Ni Liberal ni comunista, histéricamente BANANERA. (para beneplácito de Braden o ahora Chin-chu-ling).

by S.L.P.
02:54 p.m. 02/04/2015

lunes, 30 de marzo de 2015

La Burguesía Sentimentaluda.

————————————— ————————————— —————————————


Seguramente las Fuerzas -muy- Vivas de la Reacción habrán esperado y sabrán aprovechar éste exabrupto sentimental de mi parte, o algún otro. Y sí, el sentimiento es poca cosa, pero inevitable. Tanto esfuerzo puesto al servicio del entendimiento, tan poca "repercusión" (?) durante tanto tiempo, el sentimiento iba a aflorar tarde o temprano.

El Psicoanálisis debe ser de hecho uno de los bastiones donde la Burguesía Dominante se atrinchera contra todo reclamo de Injusticia. Cuando "todo pasa por el sentimiento", resulta mucho más fácil encontrar una CHICANA O UNA FALACIA QUE "IMPUGNE" el cuestionamiento imparable de los que viven o quisieran vivir de su trabajo, con menos parásitos a sus espaldas. Cuando "todo es relativo", cuando "todo es subjetivo" la injusticia de la división del trabajo y de la acaparación de medios de producción puede esconderse o "cajonearse" más fácilmente. Máxime con la Hiper-Boludización a que se somete a las masas desposeídas desde los medios a tal fin, ya que -"sin planteo no hay delito"-.

La Burguesía Sentimenta-luda puede intentar impugnar con una y mil chicanas, con una y mil falacias y cuestiones de forma o sutiles los planteos que denuncian su injusticia (pese a ser ella misma víctima también). Una y mil veces han tratado de impugnar mis juicios categóricos contra el Primer Fascista espetando la friolera sentencia: -"¡Vos lo odiás a Perón...!"- (y a Lopecito y cía.)

¡Como si uno tuviera la obligación de amar u odiar a los personajes que regentean la republiqueta, y además de hacerlo pública y explícitamente! ¿Dónde está escrito que uno deba AMAR u ODIAR, por ejemplo a Doña Cenicienta Despótica, la también llamada -"abanderada de los humildes"- o más sinceramente -"Jefa Espiritual de la Nación"- (¡vaya oximoron!)??? ¿Debo amar u odiar, porque eso sólo le está permitido a Las Masas ya sean populares o reaccionarias?? ¿No puedo simplemente razonar y luego sí expresar mi rechazo o mi condena a tanta bajeza, tanta subestimación, tanto FRAUDE IDEOLOGICO, tanto atropello fascista!??? ¿Y además hacerlo con FUN-DA-MEN-TOS?

La Burguesía Sentimenta-luda vive alrededor de sus estados de ánimo. O al menos eso parece. Y no sólo a mí. Ortega y Gasset se hizo mundialmente famoso con su juicio sobre La Masa (da igual que sea Masa Burguesa o Masa Lumpen). No es de extrañar que las actividades "recreativas" merezcan mucho de su atención ya que además ¡NO MOLESTAN A NADIE..! (ni tampoco sirven para nada). Así la guitarrita, la pelotita, el folcklore, el "espectáculo" y aún hasta la ecología (lírica, no práctica, no técnica) son sus temas de conversación favoritos y sus lugares-comunes aptos para neutralizar todo razonamiento.

La Burguesía Sentimenta-luda, COMO TODA MASA, vive políticamente de consignas simples, estériles, anhelando siempre un "simplificador", un lider  que le proporcione sus "merecidas" recompensas y le permita la gracia de seguir vegetando sin mayores sobresaltos, sin comprometerse, de casa al trabajo, eso sí, un "trabajo" que no fatigue mucho y que le proporcione la supremacía social que la distinga, ya que aún para los empleados políticos parece imposible "vivir" sin trabajar.

by S.L.P.
10:05 p.m. 30/03/2015

————————————— ————————————— —————————————

domingo, 29 de marzo de 2015

Tipos de peronistas(?)

En el peronismo, como en todos lados, están los "honestos" y los que SABEN de qué se trata... Por eso el viejo aforismo(?) decreta:
-"No se puede ser inteligente, honesto y peronista"-

¿Quiénes tenían voz y voto en el Elenco estable del "Primer Trabajador"? Los que él llamaba -"alcahuetes y chupamedias"-. Parece que los Tránsfugas NI figuraban en la Foto ... ¡Y vaya que el peronismo ha usado y abusado del reclutamiento de Tránsfugas hechos y derechos! Desde Hortensio Quijano, Borlenghi y los perejiles intelectua-ludos de F.O.R.J.A....!
Bueno, también estaban los Conservadores, sus verdaderos "pares", tipo Miguel Miranda, el Dr. Ivanisevich y cía.


Curiosamente, los tránsfugas si acaso quedan en la historia, lo hacen como personajes grises, anodinos, irrelevantes, o hasta en el ostracismo como el Dr. Eduardo Lorenzo (BoroKotó).. incapaces de asomar la nariz en público... perooooo... ¿¡y qué pasa con aquellos que CONVOCAN a semejantes parásitos, mercenarios y tránsfugas!!?? Nada. La Impunidad más absoluta. Aparentemente reclutar sabandijas sería -"una piolada"- de esas que los bravucones acostumbran festejar como si nunca las padecieran ... Todo Capanga peronista tiene su repertorio de agachadas en ese sentido. Si hay algo que entienden los peronistas es del Poder. El Poder de dividir para reinar.

© SuperLumpenProletariat.
01:42 a.m. 30/03/2015

sábado, 21 de marzo de 2015

Cerrando el Debate

Encuesta, intentando sondear la Verdadera Naturaleza del Peronismo, con perdón de Carlos Fayt.

¿Perón se deshizo de todos los comunistas, socialistas y sindicalistas independientes de los sindicatos importantes, Sí O NO?
¿Perón saboteó al mismísimo Partido Laborista que lo llevó al Poder Total, Sí O NO?
¿Perón encarceló a Cipriano Reyes y degradó a Luis Gay, Sí O NO? (Vice y Pte. del Partdio Laborista)
¿Perón también se deshizo de todos los colaboradores de prestigio y de aquellos que lo ayudaron a volver de Martín García, Sí O NO?
Para el 2º gobierno NI el Coronel Domingo Mercante se salvó de la volteada (su mismísimo compañero de ruta, al menos desde el Golpe del 43')
¿La «Historieta Oficial» tampoco puntualiza el impresentable "Juicio" de Destitución de la Corte Suprema, Sí O NO? Aunque es forzoso reconocer que El Lider de la Nueva Argentina no clausuró el Congreso, a diferencia de su semejante alemán (claro que éste nunca tuvo en él una mayoría aplastante como si la disfrutó el Coronel)
¿Perón se hizo ascender ILEGITIMA Y "RETROACTIVAMENTE" a General luego de haber renunciado a las armas para ser el Candidato del Golpe del 43', Sí O NO? No en vano homenajeó a sus pares al asumir el 4 de octubre del 46'.

El "Papi" regaló el Aguinaldo, los tribunales del Trabajo, amplió las jubilaciones y otras mejoras ni siquiera planteadas por los incautos sindicalistas de la hora, ahora, ¿el Führer no intentó también SOBORNAR al Proletariado alemán? "Kraft Durch Freude" se llamó la generosa herramienta social... (Cruceros multitudinarios, conciertos, el "auto del pueblo", etc.)
¿El stalinismo traicionó a las bases al sabotear las huelgas metalúrgicas y de la carne en el 42' y 43', Sí O NO? ¡Justamente abonando el terreno para el surgimiento del sindicalismo ANTI-comunista, encabezado por un tal Cipriano Reyes! ... la expulsión de los comunistas de los sindicatos fue un "daño colateral", claro está.. Rusia tenía problemas más serios a la vista ... incluso después de Stalingrado.

¿La «Historieta Oficial» consagró la Teoría de que el Gobierno Nacional y Popular fue salvajemente saboteado por la milicada reaccionaria (redundancia) del 55', Sí O NO? Sin casi decir nada respecto al Fracaso económico y a los "planes de productividad" y el Pan de Mijo, la inflación y el desabastecimiento, y el creciente recelo dictatorial impuesto a los medios de difusión.
¿Perón se fugó gracias a un barco paraguayo, Sí O NO? No en vano las buenas relaciones también con el dictador Alfredo Stroessner...
¿El Coronelísimo se refugió con su semejante el falangista español, Sí O NO?
¿Las «Juventudes Maravillosas» lucharon para que volviera el asilado con el Generalísimo, Sí O NO?
¿Perón se volvió con López Rega y fue responsable de la creación de la Triple A peronista, Sí O NO? Incluso el mercenario de José Pablo Feinmann lo reconoce sin "pelos en la lengua".
¿Lo que «El Primer Trabajador» llamó «las Juventudes Maravillosas» después pasaron a ser «los Infiltrados Marxistas», Sí O NO? (3A)

Se me dirá, con razón, que "del otro lado" del fascismo tampoco fueron todas rosas, precisamente. Claro. Ni siquiera la locura nazi alcanza a explicar el holocausto. No todas las barbaridades tienen que atribuirse al fascismo per sé. Es posible que entre burgueses y oligarcas "decentes" existiese un "legítimo" temor al avance proletario ante la salvaje depresión capitalista. Pero nada justifica el uso de la violencia y la mentira, menos aún de modo sistemático, en flagrante violación de las leyes de la Lógica. La milicada cavernícola en nada justifica al movimiento de agitación reaccionaria de masas. Onganía no sé si es mejor ni peor que Rucci, con quien efectivamente tranzó largo y tendido..

¿Todo esto suena tedioso y repetitivo? Pues lo es. No es muy fácil decir una verdad incómoda, que no se quiere oir y encima a contrapelo de toda "Historieta Oficial" y del triunfante "Revisionismo HistÉrico". Sin embargo, todo el mundo se lava los dientes... ¿o no?...

sábado, 7 de marzo de 2015

El peronismo NO agota La Alcahuetería

¿El peronismo NO agota La Alcahuetería reaccionaria (redundancia, valga la)?




Uno miraba con cierta suspicacia a La Izquierda "Contestataria", sin arriesgar opinión ... nadie nace sabiendo. La "Izquierda" vociferaba algunas atendibles consignas revolucionarias, es cierto, pero sospechosamente jamás se decidían a enfrentar al Populismo, jamás osaban compararlo con el Fascismo que le dió indudable origen. Jamás cuestionaban La Repartija, el Eje de la Reacción. Altamira llegó a decir -"el peronismo ES una entelequia"-, lo dijo como si fuera una novedad de última hora ... amén de asumir la defensa de la dictadura populista ante la milicada antedeluviana de la libertadora ...

Y es que El Poder no arriesga, El Poder se diversifica, extiende numerosos tentáculos a fin de nunca quedar sin asidero. La Reacción puede operar tanto por "derecha" como por "izquierda". Con ortodoxia o con heterodoxia. Con patadas o con Aguinaldo... Con John William Cooke o con Lopecito... La Iglesia Católica también tiende varias ramas; el tercermundismo sin ir más lejos, osó "plantar cara" a la sacro-santa ortodoxia, aunque como decía El Papi -"todos trabajan para lo mismo..."-.

La Alcahuetería reaccionaria no termina en el fascismo. Toda Burocracia esteriliza las legítimas inquietudes revolucionarias que pudieran llegar a incomodar a la  oligarquía y su status-quo. A estas alturas parece que TODA organización social está infiltrada, saboteada y/ó subyugada por La Alcahuetería, como estaba predicho.

05:17 p.m. 07/03/2015

El FraKaso de la Ultra-Derecha.



Sí, me refiero al Populismo peronista. Parece que muchos creen que el kirchnerismo es "genuino" (!?) en sus ímpetus populistas... ¡como si el Duce y el Führer (y el Primer Fascista) no hubieran ya representado ese papel, no hubieran agitado a Las Masas! El Fascismo es Agitación Reaccionaria, Anti-popular.
La Burguesía "decente" se indigna ante las bravuconadas insolentes de la chantada peronista, ajá, pero eso no alcanza. La Derecha "normal" es impotente a la hora de gobernar una republiqueta, Alfonsín ya lo demostró y Frondizi también. Los radicales son la esterilidad con patas... Es que no son capaces de enfrentar al monstruo populista, o quizás no sea posible. Pero no, siempre es posible DECIR LA VERDAD.
Y la verdad es que ésta es una republiqueta sojera y dificilmente vaya a cambiar mientras SE ESTE CONFORME con tan raquítico destino. Algún día los comodities no van a valer nada, algún día se va a inventar el alimento sintético para chanchos y aves de corral ...¡y chau soja! ¡¿Se entiende!?
LA DEBACLE AGROEXPORTADORA DE LOS 90'S se debió a la ¿famosa? epidemia de "las vacas locas".... ¿¡quién se acuerda ya de eso!? NO CONVIENE acordarse, ¿no? Sería muy peligroso que la burguesía bananera asuma la realidad y deje de especular con propiedades y deje de comprar autos importados que no puede mantener (importados aunque sean armados en el país). TERCER MUNDOOOOOO como cantaba el Feto.

jueves, 1 de enero de 2015

El Fascismo NO es como lo pintan (n-sima entrega)

La Tropa.



¿Cuál es el problema de -"Rodearse de Alcahuetes (barrabravas), (Conservadores) y Chupamedias"-? El beneficio x supuesto, es conseguir El Poder. Pero NADA en este mundo es sólo beneficios ... ¿Acaso uno de los ppales. problemas que se le presenta a un Manda-Masa es qué hacer con la tropa cuando ésta está des-movilizada??? Hitler lo resolvió bastante bien: ¡a la caza de los judíos! Como muchos ni siquiera sabían de sus antecedentes judíos, ¡la faena era lo suficientemente ardua y extensa como para mantener a la tropa "entretenida"...! Además, la persecución incluyó (muy implícitamente) la confiscación de los bienes de los -"anti-patrias"-.. así que se crearon nuevos ingresos para la alicaída economía nazi. Lo que se dice 2 pájaros de un tiro.


Pero, para otros fascistas más "democráticos" la cosa no era tan sencilla... No era posible emprender "guerras de conquista" imperialista, ni tampoco resultaba práctico repetir la brutalidad del "fascismo clásico", ya oportunamente fracasado y condenado (al menos oficialmente) por el imperialismo libre.
Así que a no sorprenderse que el Fascismo no sea (siempre) como lo pintan; que puede regalar el Aguinaldo, bajarse los lienzos con Braden o Cordell Hull, firmar Chapultepec, el T.I.A.R., regalar la Patagonia a la Standard Oil o a Chevron o la Pampa Húmeda a Non-Santo o quizás peor, pero siempre con el Congreso abierto, eh, y con La Justicia casi intacta (no fijarse en el "detalle" del "Juicio" de destitución de la Suprema Corte, una pavada..).

Al Fascismo no se le conocen límites: puede confiscar los fondos bancarios a la burguesía, manotear la plata de los jubilados, indemnizar a los buitres, rescatar a los "inversores" extranjeros en plena fuga (caso Marsans, Afjp's) .....  .....  .....  .....  .....