Braden O Runciman

"Sus comentarios, dudas y sugerencias son invaluables".


Así rezan muchos documentos "serios" de autores y/u organizaciones reconocidas.
¡Claro! -"Todos somos brillantes en nuestra mente"- decía un estadista reconocido.
No dispongo de ese lujo. A este nivel nadie se presta al "debate".
¿¡Para qué molestarse y aún "correr el riesgo" de confrontar con un rebelde sin beneficio!? Máxime cuando la censura está a sólo un click de esfuerzo.
Eso sí: una censura que no parece censura (sic). Una censura disfrazada de mero ostracismo.

Se dirá que se necesita la interacción para vivir. No señor. El Pensamiento puede florecer en el más absoluto vacío. Aún en las cárceles podría. La única razón para hacerlo público es una cuestión de potencia. El Poder nos quiere separados y confundidos; bueno, al menos no hay razón para la confusión.


Este sitio desafía a la Burguesía, denuncia a la Burocracia, ignora olímpicamente a la Oligarquía anacrónica y CONDENA al Fascismo (al bananero y al original). El trabajo de educar al Lumpenproletariado es una tarea titánica, digna de un Pueblo ya formado, adulto y decidido.
Quien "ostenta" una convicción fundamentada, coherente y por lo tanto eficaz, a menudo es tildado de "soberbio" y se le acusa de "no respetar las opiniones ajenas" y bla bla bla ... Se le suele imputar incluso juicios subjetivos, siendo que viene con los puños llenos de HECHOS más o menos irrefutables. Se le tira todo el psicoanálisis encima: ¡SUBJETIVIDAD! ¡-"no respetar las opiniones ajenas"!!! ¿¡Qué sería -"respetar las opiniones ajenas"!? ¿No denunciar la mentira? ¿DECIR LA VERDAD ES -"no respetar"-  a quienes eligen creer la mentira? A menudo esa "falta de respeto" se sintetiza en una apreciación categórica sobre la realidad, despreciando eso sí toda opinión antojadiza. Quien pretende impugnar al fascismo bananero no puede detenerse a "respetar" los meros instintos de la masa, ya sea en la Italia famélica del Duce, o en la Argentina bananera del coronelísimo, repetidamente traicionada por la burocracia stalinista (como lo demuestra Ernesto González en su ¿obra cumbre? -"Que fue y que es el peronismo"-). (El stalinismo entonces hermanado al imperialismo anglobritánico, clamando por su ayuda ante la avalancha genocida nazi, entregó las Huelgas frigoríficas y metalúrgicas del 42' y 43')


Este sitio es ANTIFASCISTA. El peronismo fue y es fascista.
¡La Suprema debilidad de la opinión pública burguesa le permite al fascismo la osada artimaña de presentarse como DOS (2) partes! "Peronismo ortodoxo" (de derecha) y "Peronismo Populista" (o de ULTRA-DERECHA). Jamás voy a reconocer que exista eso que llaman "peronismo de izquierda". Eso es un oximoron. Los que Firmenich llamaba "perejiles", esos que abrazaron el peronismo como supuesta bandera popular, JAMAS DECIDIERON NADA. El Estado, El Poder peronista jamás los tuvo en cuenta. Y desafío a quien sea a que intente demostrar lo contrario, incluso con ejemplos de la Aktualidad, ya "emancipada" de la amenaza de la ortodoxa 3A peronista ... Ni siquiera hoy la ultra-derecha puede dejar de enfiestarse con los Conservadores recalcitrantes, antiguos miembros de la universalmente aborrecible "Unión de Centro Democrática" (© Alvaro Alzogaray).


09:03 p.m. 07/08/2015
by S.L.P.